在物联网市场宏顶高科的自我定位1
我们从支付系统开始,为市场提供了很多套基于支付系统为核心的平台。例如:预付卡的发行与受理、网络支付、银行卡收单、虚拟货币等,又为银行与保险的特殊业务提供系统。 后来第三方支付市场萎缩,我们又为大型园区、生产企业提供综合中台业务管理平台,作为多平台和多种设备通讯与业务管理的中间件系统。 凭我们系统支撑着运营几万台的金融POS的框架,业务处理能力与并发量在业内也小有名气,服务不是第三方支付公司,就是第四方二清公司,要么就是银行保险公司、大型综合园区。借此很自信的进入物联网行业。起初接触一些小的需求,自我感觉良好。但后来碰到的甲方越来越规模化,设备要的通讯频次和设备台数大规模增加。数据处理能力问题凸显,给客户带来烦恼。 通过半年多的痛定思痛,认真分析总结和提升研发, 我们理论层面全新的提升了认知: 一、物联网平台与支付平台对数据的关注和处理的态度有着本质不同。支付系统关注交易的准确性、完整性,讲究数据的借贷平账,数据的保存长期性;而物联网平台更注重数据的走势,并不最关注数据的精准性,对数据的保存是短时的。 二、基于第一条的认知,那么两种框架就消息队列服务(MQ服务)的处理逻辑就有了很大的不同。这就需要调整核心算法和核心框架。 三、有了基于服务不同领域的消息队列的核心算法和框架,对应数据库也要调整。支付系统和管理类系统用的是结构化数据库、关系型数据库;而物联网所需要的特定的新类型数据库即序列数据库(实时数据库)。 我们从研发上下了功夫: 一、构建了基于物联网的新的基础算法与框架; 二、对于客户的物联网应用,在基础算法和框架基础上,对消息队列服务(MQ服务)提供二次开发服务; 三、对于没有完整认知需求的客户,我们能提出其物联网数据方面的二次优化专业意见; 四、居于最终数据生命服务完整性,提出对于实时数据库的对接与数据保存的专业服务; 五、我们可以为物联网设备供应商的终端设备提出专业的设备通讯意见。 我们在实践上应用: 一、我们为中铁系统供应商提供物联网中间件优化(NB-iot和 LORa两种模式); 二、为山西某智慧农业集团提供物联网系统优化服务。 我们在商业上竞争力选择: 一、目前提供物联网MQ服务的阿里云、腾讯云、天翼云等。但主要提供的是基础的MQ服务。对于客户的专业性的MQ服务,还需要客户二次开发。这效果就需要开发人员对业务的理解和物联网的深度理解了。 二、价格上,通过我们在普通服务器或者云主机中直接部署我们开发的MQ服务,完成 从价格和性能上优于租用阿里云、腾讯云的MQ服务,经核算,每年能节省支出30%以上。 这就是我们的价值,是我们宏顶高科在物联网市场上找寻自我定位。 上一篇脚踏实地、砥砺前行
|